Всякую коллекцию надо как-то систематизировать, и собрание фруктовых этикеток здесь не исключение. Коллекционеры – народ весьма амбициозный, поэтому каждый собиратель придумывает свою собственную схему упорядочивания коллекции, почитая именно её самой правильной, удобной и эффективной. Критиковать чей-либо подход к систематизации – занятие бессмысленное, ещё бессмысленнее переубеждать владельца коллекции, сложившейся из многих тысяч экземпляров, по-новому систематизировать и переупорядочивать своё уникальное собрание. С другой стороны, каждому коллекционеру, особенно на старте составления коллекции, неплохо было бы выбрать приемлемый для себя подход, чтобы потом с досадой и почти что с отчаянием не разбираться с той коллекцией, которая сложилась сама по себе и, увы, не самым удачным и оптимальным образом. Может быть начинающие коллеги по увлечению сумеют извлечь что-либо полезное и рациональное из моего обзора.

Самый простой и прямолинейный способ – это объединять собранные этикетки по видам фруктов, как, впрочем, и поступают практически все коллекционеры. Это естественно, т.к. собиратель видит с какого фрукта он снимает стикер, а зачастую и на самой этикетке указан вид и сорт фрукта. Но если этикетка попадает в коллекцию через обмен или отдельно от плода (например, как подарок от сочувствующих вашему "чудачеству" родственников, друзей, знакомых и т.п.) или на ней не указано ее фруктовое предназначение, то этикетка у коллекционеров, исповедующих такой подход, считается не идентифицированной. Тем не менее, это самый популярный подход в систематизации фруктовых наклеек и этикеток. И через несколько лет собирательства у коллекционеров составляются огромные альбомы из нескольких сотен или даже тысяч яблочных или банановых стикеров и весьма скромные подборки этикеток от других, особенно экзотических, фруктов, например, гранатов или, скажем, от ягод.

В такие "пофруктные" альбомы этикетки вклеиваются подряд по мере поступления, поскольку коллекционера ничего не интересует об этикетке, кроме её фруктовой принадлежности. Что там изображено, что написано - неважно: банановую к бананам, яблочную к яблокам и т.д. и т.п. Очень скоро обнаруживается, что сие не очень удобно, т.к. чтобы узнать есть ли уже в коллекции та или иная этикетка коллекционеру придётся перелистать не один десяток альбомных листов и просмотреть, порой, не одну тысячу уже собранных наклеек или этикеток. С каждым поступлением нового материала такая работа становится всё более неподъемной. Можно чуток упростить себе коллекционерскую жизнь и располагать этикетки внутри фруктового альбома по алфавиту ключевых надписей на стикере, фактически по алфавитному порядку названий фруктовых брендов [1], но это не сильно облегчает жизнь, т.к. по многим брендам в коллекциях имеются один-два или от силы три стикера и острота проблемы поиска по альбомам остаётся.

Можно несколько облегчить себе жизнь и не клеить стикеры в непосредственно на альбомные листы. Чтобы избежать такого наклеивания можно использовать подход, предложенный итальянским коллекционером U.Boni [1]. Суть его предложения в том, что стикеры наклеиваются на заранее заготовленные бумажные прямоугольнички, после чего их удобно перемещать и переупорядочивать в альбомах в любом порядке наподобие почтовых марок. Остроумное решение, но дорогое для такого в общем весьма малоценного и доступного коллекционного материала, какими являются стикеры и прочие фруктовые этикетки, поскольку размещать такие прямоугольники с наклеенными на них стикерами можно только в кармашках альбомов типа кляссеров для почтовых марок. Откровенно говоря, это дороговато для фруктовых наклеек, когда счёт этикеток в приличной коллекции будет идти на десятки тысяч экземпляров.

Сегодня в значительной степени проблему физического поиска этикетки в собранном материале заменяют поиском в виртуальном отображении собственной коллекции на компьютере. Для этого коллекционер должен отрядить на это дело компьютер, оснащенный настроенными программными средствами поиска по базе данных отсканированных изображений предметов своей коллекции и сканер, с помощью которого должны быть сканированы все уже собранные этикетки собственной коллекции и скрупулезно сканироваться все новые поступления. Тогда проблема поиска существенно упрощается: остаётся только с помощью поисковой программы найти в своей виртуальной коллекции этикетки, схожие с вновь поступившей, сравнить их, и если это новинка, то поместить её в соответствующий фрукто-альбом. Но упрощается поиск в виртуальном пространстве, а физический поиск по-прежнему остаётся затруднённым, и если вдруг у коллекционера возникнет желание сгруппировать однобрендовые этикетки, то возникнет ещё одна практически неразрешимая трудность: придется найти или выделить для сгруппированных этикеток пространство в альбоме, уже заполненном наклеенными этикетками.

Кроме трудностей по поиску того или иного экземпляра в коллекции, систематизация фруктовых этикеток по фруктам, при всей ее простодушной казалось бы незамысловатости, имеет ещё ряд недостатков.

Первый недостаток связан с тем, что этикетки в этой схеме не всегда удается идентифицировать по видам фруктов. В результате не идентифицированные наклейки от неизвестных плодов начинают накапливаться в коллекции, и вскоре альбом с такими "неопознанными" этикетками становится чуть ли не самым объёмистым и пухлым в коллекции. По разным оценкам в крупных коллекциях таких оставшихся без идентификации наклеек скапливается порядка 5-7% от общего количества.

Второй недостаток возникает из-за того, что немало фруктовых компаний используют один и тот же стикер с изображением главного бренда своей компании на всех видах фруктов. Вот пример такого универсального применения фирменного стикера:

Логотип компании "Groupe Arbor" (Марокко) и универсальный стикер, наклеенный на разные фрукты [2]

Марокканская компания "Groupe Arbor" [2] использует один-единственный стикер со своим логотипом для всей своей продукции, и в рамках фруктовой систематизации неразрешим вопрос о том, в какой альбом этот стикер помещать - то ли в произвольно выбранный, то ли во все сразу. Удовлетворительного решения для таких ситуаций не имеется, а они случаются то и дело в рамках "пофруктного" подхода. Но самое время обратить внимание на какую-то подсказку по систематизации, которая прямо-таки бросается в глаза на приведённой иллюстрацаии: на ней со всей определённостью через способ использования логотипа компании можно увидеть совершенно четкую связь 

компания (лого) ---> бренд ---> стикер

которая пригодится нам при обсуждении метода систематизации альтернативного фруктовой схеме.

Но продолжим критику фруктового подхода. Есть ещё один, третий и, по-моему, главный недостаток рассматриваемого фруктового подхода. Недостаток этот состоит в полном игнорировании для целей систематизации всей информации, которая присутствует на наклейке, кроме разве что указания на вид фрукта или овоща. И дело здесь не в злонамеренности коллекционера, а как бы в ненужности этой информации. Если уже идентифицирована фруктовая принадлежность наклейки, то любая другая информация на стикере (этикетке) не используется, т.к. ее некуда приспособить при таком подходе к систематизации фруктовых наклеек – она просто не нужна. Но ведь стикер наклеивается на фрукт совсем не для того, чтобы сообщить потенциальному покупателю о том, что он собирается купить яблоко или апельсин или кабачок… Это покупатель видит и без стикера, и вообще на наклейки он, как правило, внимания не обращает. Его интересует сорт, качество, реже страна происхождения фруктов и, в общем, всё... Наклейка замечается чуть позже, хотя она своей красочностью изо всех сил старалась привлечь к себе внимание.

Но тогда какую информацию несут наклейки? Как следует из анализа данных, охватывающих приблизительно 500 компаний, как минимум 70% фруктовых наклеек содержат вполне определённую информацию, прямо указывающую на компанию или фирму, которые выпустили данную наклейку и более того разместили на ней логотип компании и/или текст с её названием, как правило совпадающие с основным брендом этой компании. Рассмотрим приведённую ниже таблицу, в которой достаточно случайно подобраны данные по фруктовым компаниям разных стран, приведены логотипы компаний и показаны наклейки с их логотипами.

АВСТРИЯ EVA Handels gmbh	АЗЕРБАЙДЖАН DAD Company	АРГЕНТИНА Citricola Ayui	БЕЛЬГИЯ Belbana NV	БРАЗИЛИЯ Secchi Agricola	ГРУЗИЯ Asadov Fruit LLC	ГРЕЦИЯ Balakanakis Bros SA	ЕГИПЕТ Agroland
ИЗРАИЛЬ Mehadrin Tnuport	ИРАН Siab Co	ИСПАНИЯ Frutas Apemar S.L.	ИТАЛИЯ FROM® Società Agricola Cooperativa	КАНАДА Oppenheimer	КИПР Y&P Fresca  Ltd	КИТАЙ Jining Greenstream	КОРЕЯ Evergood corp.

Логотипы фруктовых компаний, помещенные на собственные стикеры в качестве своих основных брендов

Приведенная таблица неоспоримо свидетельствует о том, что главный бренд фруктовой компании "тупо" совпадает с ее логотипом. Поэтому по стикеру практически в 70% случаев элементарно удается идентифицировать компанию, которой принадлежит заинтересовавший коллекционер стикер. А дальше дело техники: находим компанию и выясняем какие еще бренды принадлежат этой уважаемой фирме и какие еще стикеры она выпускала, собираем всё что имеется по этому досье, формируем альбомный лист и помещаем туда всё найденное, пополняя в будущем новыми поступлениями по идентифицированной компании.

По названию и логотипу компания практически однозначно идентифицируется благодаря различным источникам в Интернете, в качестве которых выступают собственные сайты компаний, многочисленные базы данных (БД) торговых марок, БД регистрационных бизнес-реестров, листингов экспортёров продукции из различных стран и, на худой конец, товарно-транспортные накладные перевозчиков. Дело в том, что сегодня вести какой-либо легальный бизнес, не оставляя следов в Интернете, невозможно. Поэтому 70% компаний довольно легко идентифицируются в том смысле, что определяются их логотипы, названия, адрес в стране пребывания, интернет-сайты  (при наличии) и принадлежащие компаниям бренды. И вся эта информация оказывается вполне доступной благодаря всего лишь названию и логотипу на стикере, а это, повторюсь, имеет место в 70% случаев.

Приблизительно 20% компаний выпускают стикеры без своей символики, но с символикой или с названиями принадлежащих им брендов, что тоже позволяет вполне определённо их идентифицировать в указанном выше смысле. И только приблизительно 10% стикеров не идентифицируются по компаниям сходу, хотя часть из них неожиданным образом вдруг получают приписку к той или иной компании в процессе поисков по другим компаниям и таким образом тоже идентифицируются. В итоге временно не идентифицированными по компаниям оказываются приблизительно 7-8% стикеров. Подчеркиваю, "временно", т.к. рано или поздно все бренды оказываются в конечном счете идентифицированными.

Таким образом, становится очевидным альтернативный фруктовому подход к систематизации фруктовых этикеток, состоящий в реализации схемы описанной выше идентификации сначала фруктовой компании, затем с возможной полнотой принадлежащих ей брендов и, наконец, идентификации стикеров, с названиями и символикой этих брендов. Т.е. систематизация происходит по принципу, названному мною CoBraS по первым слогам/буквам цепочки идентификации

Company ---> Brands ---> Stickers

Насколько плодотворным, практичным и удобным является этот способ организации коллекции фруктовых этикеток в сравнении с принятым традиционным "фруктовым" подходом и как при этом выглядят альбомные листы коллекции обсудим в следующем очерке, посвященном организации альбомов собранных фруктовых этикеток.

Ссылки:

[1] http://labelmania.it  Отличный сайт итальянского коллекционера Umberto BONI

[2] http://arbor.ma  Сайт компании "Groupe Arbor" (Марокко)